Bryanskiy`s blog

Чтобы не забыть: миграция с mysql 4.0.x на mysql 5.x при работе с CMS Joomla

2011-11-29T10:12:00.002+04:00

Как показала практика, предыдущий способ не подходит. При импортировании дампа вываливается ошибка:

ERROR 1064 (42000) at line 412: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'option varchar(50) NOT NULL default '',
ordering int(11) NOT NULL default '0',' at line 9

Решается добавлением двух директив в команду создания дампа:

mysqldump --complete-insert --quote-names --default-character-set=latin1 --add-drop-table -B dcntib | sed 's/latin1/utf8/' > /root/dump_dcnti.sql

Такой дамп импортируется без ошибок, и сайт работает корректно!

Чтобы не забыть: Русская кодировка при миграции с mysql-4.0.18 на mysql-5.0.67

2011-07-13T15:04:00.000+04:00

При простом подходе к данному вопросу после закачки дампа в mysql-5.0.67 вместо кириллицы возникают крякозябры или знаки вопроса.
Итак делаем дамп из базы на mysql-4.0.18 :

mysqldump --default-character-set=latin1 --add-drop-table -B db_name | sed 's/latin1/utf8/' > /root/dump.sql

Создаем БД на mysql-5.0.67, добавляем гранты и заливаем дамп:

mysql --execute="CREATE DATABASE db_name CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci;"
mysql --user=root --execute="grant all privileges on db_name.* to 'db_user'@'localhost' identified by 'db_pswd'"
mysql --default-character-set=utf8 db_name < /root/dump.sql

После всего этого кириллица отображается в нужном нам (русским) виде)))

Назвать вещи своими именами

2011-01-27T09:55:00.005+03:00

Источник: http://russkiy-malchik.livejournal.com/43423.html
Добавлять от себя ничего не буду.

Пока российская власть не может называть вещи своими именами, а её враги, конкуренты, соперники и предатели множат версии, слухи и всё валят на Путина, мечтая создать в России очередную заварушку, назову вещи своими именами я. Всё равно это мало кто прочтёт и реакция на это будет нулевая, а значит не надо предъявлять железобетонные доказательства (коих у меня, конечно же, нет). Но расставить акценты необходимо. Ибо у людей в головах каша несусветная и льётся она через края и безостановочно, особенно после каждой такой трагедии, как сейчас в Домодедово.

1. Терроризм - это оружие в руках англосаксов, основателей ультралиберальной господствующей Системы, включающей в себя крупный капитал, мировую элиту, международный криминал, наркоторговлю, обслуживающих её политиков (нередко это всё одни и те же лица), небольшую массу потребителей и огромную массу рабов. Оружие, направленное против любого (любой силы, страны, структуры, крупной личности), который только подумает совершить попытку выйти из этой Системы, не говоря уже о том, чтобы ей противостоять.
Терроризм направлен против многих стран мира и против России прежде всего. Существует закономерность - чем решительнее страна пытается отстоять собственные интересы, тем чаще она попадает под удар террористов. Как только Турция пошла с нами на сотрудничество, трагедии и массовые убийства последовали одна за другой. Как только Украина вошла в поле деятельности Москвы, начались взрывы и там, хотя в наиболее хаотичные, беспорядочные и безответственные годы оранжевой чумы ничего подобного не случалось. В США после известны событий не было ни одного крупного теракта. В Китае кроме уйгурского бунта - тоже ничего, потому как Китай, на самом деле, пока что полностью вписывается в Систему.
Россия обречена на постоянные испытания терактами. На Кавказе и в южных регионах они происходят каждую неделю. В Москве будут происходить каждые полгода точно, несмотря на то что большую их часть спецслужбы ликвидируют на подготовительной стадии. Мы находимся в состоянии войны.

2. В качестве снарядов этого оружия (терроризма) при терактах в России специально используют людей, как правило, мусульманской внешности. С целью столкнуть соседствующие цивилизации, представители каждой из которых отличаются высокой доверчивостью, эмоциональностью и лёгкостью манипулирования. И православная русская цивилизация и исламский мир - это наиболее удобные кандидаты для их взаимного стравливания в данном регионе. При этом ежу понятно, что в организации терактов участвуют люди различных национальностей, рас и вероисповеданий, хотя истинная вера у них одна - в дьявола.
В других регионах мира пытаются стравить другие нации, народности и религии. А в том же исламском мире англосаксы успешно стравливают мусульман разных течений. Так что опыт у них огромный.

3. Целей терактов в России несколько. Запугать население. Столкнуть разные его части между собой, в первую очередь на национальной и религиозной почве. Возбудить всё население (или хотя бы его активную часть) против власти. Подвести страну к Смуте.
Заметьте, как всё больше и больше публичных деятелей и политиков говорят (или намекают) о необходимости отделения Кавказа от России. Эти призывы будут раздаваться всё чаще и чаще, а теракты будут играть им только на руку.

4. Абсолютное большинство смертников готовят на территории Грузии, на некоторых мало контролируемых Москвой территориях России (те же горные местности на Северном Кавказе), в Ираке, Афганистане и некоторых странах Средней Азии. Но Грузия - главный поставщик и перевалочный пункт этих марионеток террора. Как Афганистан - главный поставщик и перевалочный пункт наркотиков. Терроризм, подпольная торговля оружием, наркоторговля, криминал, торговля людьми, денежные махинации - это всё разные виды одной и той же коррозии, пожирающей мир под контролем Системы.

5. Ещё раз - мы находимся в состоянии войны. Но войны куда более сложной и тяжёлой, чем даже Великая. Нет фронта и не видно врага. Нас будут убивать, пусть и понемногу, но без объявления и исподтишка. Нас испытывают на прочность. Нас убивают не столько физически, сколько психологически. Не выдержим - проиграем и добьём себя сами, совершив в стране очередной переворот. Выдержим - выстоим, изменим страну, элиту и власть и победим.
Если проводить параллель с Великой Отечественной, то мы находимся в ситуации на конец 1942 года. Позади страшный 1941-й (то есть 1991-й и все 90-е), когда мы полностью проиграли начало войны, провалившись на всех фронтах. Затем был перелом, когда мы чудом и стоя на самом краю сумели спастись от гибели и отбили врагов от сердца страны (московское контрнаступление и воцарение Путина в 2000-2004-х). Но теперь мы сидим в окопах подо Ржевом, под Сталинградом, погибаем и терпим, терпим и погибаем, и не можем продвинуться дальше ни на шаг - ни мы, ни они. Но развязка близка, и все в ожидании страшного и решающего столкновения - Курской дуги, Сталинграда, прорыва блокады.

Сейчас идёт Третья Великая Отечественная. И если мы этого не замечаем, значит мы уже трупы. Моральные трупы.

6. Власть нам не может сказать этого напрямую и откровенно, хотя иногда и намекает между строк. Не может по многим причинам: в самой власти остаются ещё компрадоры; сама власть во многом связана Системой и её правилами Игры, одно из которых, к примеру, имеет отношение к СМИ: медиа подчиняются не национальной власти, а Системе, и не могут выступать против Системы. Открыто бросить перчатку Системе означает стать первой её жертвой. Заметьте, этого не делает ни одна крупная страна мира. Все ждут, когда Система станет как можно более слабой или когда кто-то выскочит первым и отдаст себя на заклание.
Путин не хочет отдавать Россию на заклание, та итак неоднократно выступала агнцем в мировой истории. Хватит.
Однако 2012 год - вот та точка, после которой начнётся новый отсчёт времени. Когда может в одночасье поменяться многое, если не всё. Взрыв произойдёт обязательно, даже если поначалу он будет и не заметен. Он может задержаться и до 2013 и до 2012, но он неизбежен. И тогда будут сброшены маски и открыты забрала. И тогда нам придётся дьявольски трудно и невыносимо.

7. И всё-таки мы победим. Победа будет за нами. Верю в это. Знаю это.

ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА

2011-01-08T14:42:00.004+03:00

инструкция для бойца невидимого фронта (на ру-форумах)

введение
1. Определения и термины:
Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
"проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
"единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
"западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

Общие рекомендации:
2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться.
2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь".
Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ".

2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С)

2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности - «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).
Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).

Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.
Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужос".

Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .
В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.

2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: "Знатно лизнули, браво!". Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.
Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси - это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.

3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»(С), значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.
Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.
В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова - не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.

3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских "Москвичей" и "Жигулей".
В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.
Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют, то немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.
...

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительныхз шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно - И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»
7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

взял с сайта http://www.avanturist.org/

Полный привод?!

2010-12-28T19:53:00.004+03:00

Различия в системах полного привода
(зачастую скрываемые производителями внедорожников)

Вольный и дополненный перевод статьи An SUV Buying Guide с сервера Chrysler-Plymouth-Dodge Central
Секрет полного привода

Есть один "секрет" у "4WD" автомобилей и , если Вы не очень искушенный человек, достаточно легко впасть в заблуждение. Большинство собирающихся купить полноприводный автомобиль не знают что:

Почти все "полноприводные" автомобили, которые Вы видите на улицах, на самом деле вовсе не являются полноприводными.

Конечно, продавцы говорят, что продаваемый ими автомобиль - полноприводный, покупатели им верят, покупают эти автомобили, свято веря, что купили полноприводный автомобиль. Однако, большинство из этих автомобилей имеют непостоянный привод на все колеса, так называемый "part-time" полный привод, что означает, что передвигаясь по городу, Вы ДОЛЖНЫ иметь включенный привод только задних колес. Буквальный перевод термина "part-time" означает - "частичное время", то есть передается смысл, что полный привод можно включать только кратковременно (!!!), на скользкой, мокрой поверхности. Иначе Вы повредите всю трансмиссию. Все это по причине отсутствия в таких системах межосевого дифференциала.

Есть некоторые исключения. Land Rover / Range Rover вместе с Toyota Land Cruisers имеют хорошую, блокируемую систему полного привода "full-time". Буквальный перевод термина "full-time" означает - "полное время", то есть передается смысл, что полный привод можно держать включенным постоянно, т.е. без ограничений.

Многие из систем полного привода, именующие себя системами "full-time", в действительности являются системами "part-time", но автоматизированными. Однако, многие, купившие себе подобные полноприводные автомобили, не понимают, что если они не выезжают на бездорожье, а ездят по асфальту, они имеют, на самом деле, простой заднеприводный автомобиль, имеющий к тому же (ввиду особенностей конструкции внедорожников) более худшие характеристики управляемости, тормозные качества, более высокий расход топлива и меньший уровень безопасности. Платя за все это гораздо большие деньги! Глупо, не правда ли?
Системы полного привода

Все системы полного привода можно разбить на следующие категории:
Группа 1: Part Time

Нижеперечисленные автомобили используют систему "part-time", в которой передний мост ДОЛЖЕН быть отключен, если Вы передвигаетесь по дороге с твердым покрытием. Полноприводники с такими системами получаются более дешевыми, на бездорожье такие системы работатют достаточно хорошо, но если Вы в действительности не собираетесь на бездорожье, то покупать внедорожник с такой системой - это пустая трата денег, потому взамен Вы получаете большеразмерный, пожирающий топливо заднеприводный универсал.

Chevy Blazer/GMC Jimmy

Ford Excursion

Ford Explorer Sport Trac

Derways Aurora

Dodge Durango (в стандартной комплектации)

Honda Passport / Isuzu Rodeo

Hyundai Galloper

Great Wall Hover

Great Wall SUV G5

Infiniti QX56

Jeep Cherokee (в стандартной комплектации - раздаточная коробка Command Trac)

Jeep Wrangler

Jeep Liberty (с раздаточной коробкой Command Trac)

Mitsubishi Montero Sport/Mitsubishi Pajero Sport

Nissan Pathfinder (Terrano)

Nissan Terrano II (Ford Maverick)

Nissan Patrol

Nissan Xterra

Kia Sportage (1993-2002)

Opel Frontera

Land Rover Defender (опционально)

Land Rover S1, S2, S2A, S3

Mercedes G-class (до 1989 года)

Ssangyong Kyron
Ssangyong Musso

SsangYong Rexton (в комплектации с механ.коробкой)

Suzuki Vitara/Chevrolet Tracker (до 2005 года)

Suzuki Jimny

Toyota 4-Runner (до 1999 года)

Toyota Land Cruiser (в базовой комплектации, особенно с дизельным двигателем, может поставляться с "part-time" раздаточной коробкой)

УАЗ

Группа 2: On demand - автоматизированный Part Time

On demand - это системы, в которых автомобиль едет в режиме заднего привода, пока задние колеса не начинают проскальзывать. В этом случае система подключает передний мост и передает на него часть крутящего момента. Это означает, что Вы все еще имеете заднеприводный автомобиль, но после начала буксования колес система начинает Вам помогать. В большинстве случаев, слишком поздно. Есть системы, где автомобиль постоянно движется на переднем приводе, а при проскальзывании подключается задний мост. Суть от этого не меняется.

Считается, что это хорошие системы для снега. Это низкозатратный путь получить полноприводную систему, которую производитель может называть системой "full-time". На самом деле такие системы назваются "On demand", что в буквальном переводе означает "По требованию", т.е. второй мост подключается по мере необходимости. Момент необходимости определяет, естественно, автоматика, а не водитель.

Acura SLX / Isuzu Trooper/Opel Monterey

BMW X3 (система XDrive)

BMW X5 с 2004 года (система XDrive)

Chevy Tahoe / Yukon / Suburban

Chevrolet Captiva

Chevrolet TrailBlazer

Cadillac Escalade (до 2002 года, раздатка NV246, интересно решенный, автоматизированный part-time)

Citroen C-Crosser

GMC Yukon XL

GMC Yukon Denali/GMC Envoy

Fiat Panda

Fiat Sedici

Ford Explorer/ Mercury Mountaineer

Ford Escape (отсутсвует понижающая передача)

Ford Expedition/Lincoln Navigator

Ford Kuga

Infinity EX

Infinity QX-4

Infiniti FX35

Infiniti FX

Isuzu VehiCross

Honda CRV

Honda HR-V

Honda MDX

Honda Element

Hyundai Santa Fe (с 2007 года)

Hyundai Tucson

Hyundai ix55

Kia Sportage (с 2004 года)

Kia Sorento (с 2008 года)

Land Rover Freelander

Lexus RX450h

Mitsubishi Outlander XL

Nissan Murano

Nissan X-Trail (постоянно подключен передний мост, задний подключается при проскальзывании переднего)

Nissan Pathfinder (с раздаточной коробкой All Mode 4×4)

Nissan Quashqai

Opel Antara

Jeep Grand Cherokee/ZJ (С 96 года,с раздаточной коробкой Quadra Trac, на передний мост там постоянно передается всего лишь 5% крутящего момента, т.е. он почти отключен)
Jeep Grand Cherokee/WJ (с раздаточной коробкой Quadra Trac II)
Peugeot 4007
Renault Koleos
Seat Altea
Skoda Yeti
SsangYong Rexton (в комплектации с автомат.коробкой)
Suzuki SX4
Toyota RAV4 (третье поколение, с 2006 года)
Volkswagen Tiguan
Volvo XC60
Volvo XC90
Группа 3: Городской Full Time

Следующие автомобили имеют межосевой дифференциал и работают все время в действительно полноприводном режиме, давая Вам полноприводные возможности в городском режиме. Но - конструкция соединения между передним и задним мостом позволяет им проскальзывать относительно друг друга (отсутствует блокировка межосевого дифференциала), что вообщем-то хорошо для городского режима, но не идеально для бездорожья. Те, кто не собирается выбираться на бездорожье, наличие этого недостатка не должно беспокоить. Такие системы для них - наилучший вариант.

Audi Q7 (понижающая передача отсутствует)

Audi Q5 (понижающая передача отсутствует)

Cadillac Escalade (с 2002 года, раздатка NV149, понижающая передача отсутствует)

Daihatsu Terios (понижающая передача отсутствует)

Ford Explorer / Mountaineer (по заказу)

Hyundai Santa Fe Classic (несимметричный дифференциал 60:40, блокируемый вискомуфтой)

Lexus RX350

Mitsubishi Pajero iO/Pinin

Oldsmobile Bravada (имеет блокировку межосевого дифференциала, но не имеет пониженной передачи в раздаточной коробке, т.е. не подходит для тяжелого бездорожья)

Land Rover Discovery II (с 2002 года блокировка может присутствовать)

Toyota RAV4 (до 2006 года)
BMW X5 до 2004 года (full-time, но понижающая передача отсутствует)

Jeep Grand Cherokee/ZJ (До 96 года,с раздаточной коробкой Quadra Trac, full-time раздатка с понижающей передачей, но не имеет полной блокировки межосевого дифференциала - только частичную, вискомуфтой)

Jeep Grand Cherokee/WK (в комплектации с раздаточной коробкой NV140 - отсутствует пониженная)

Subaru Tribeca

Группа 4: Full Time, на дороге и вне дорог

Нижеперечисленные автомобили имеют настоящую систему "full-time" и, что не менее важно, блокировку межосевого дифференциала, что означает, что эти автомобили ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сконструированы для работы в режиме постоянного полного привода на дорогах с твердым покрытием и имеют также отличные внедорожные качества.

Это самый идеальный набор, он может быть выполнен конструктивно разными путями, хуже или лучше. К несчастью, и дороже.

Dodge Durango (с раздаточной коробкой Selec Trac)
Hummer
Land Rover Stage-1 (1979-1985)

Land Rover Discovery

Land Rover Defender

Lada Niva

Mitsubishi Montero/Pajero

Mitsubishi Pajero Sport с 2008 года

Jeep Cherokee (с раздаточной коробкой Selec Trac)

Jeep Liberty (с раздаточной коробкой Selec Trac)

Jeep Grand Cherokee (ZJ) (с раздаточной коробкой Selec Trac )

Jeep Grand Cherokee (WJ) (с раздаточной коробкой Selec Trac )

Jeep Grand Cherokee/WK (в комплектации с раздаточной коробкой NV245)

Mercedes G-class (с 1989 года)

Mercedes ML-320 (электронная блокировка, наличие понижающей передачи, но дизайн кузова не для бездорожья)
Range Rover

Suzuki Grand Vitara II (с 2005 года)
Toyota / Lexus Land Cruiser
Toyota Prado
Toyota 4-Runner (с 1999 года и опционально)
Toyota Sequoia
Volkswagen Touareg

Первая из 4-х групп хороша для использования на бездорожье, но полностью бесполезна на шоссе.

Вторая группа хороша для использования на снегу, но в остальном не так хороша, как должно быть.

Третья группа хороша для шоссе, города и плоховата на бездорожье.

Четвертая группа может все. Конечно, она и более дорогая тоже.

Конечно, время не стоит на месте и списки автомобилей в группах могут быть неполными, но они показывают, как неискушенный покупатель может быть одурачен.

Хуже всего, что продавцы внедорожников зачастую тоже не имеет понятия об этих различиях. Пойдите к дилеру автомобилей Jeep и продавец включит на автомобиле Wrangler передний мост и пониженную передачу и начнет выписывать "восьмерку" по площадке. Шины визжат, стучат карданные валы и т.д. Мне жаль будущего владельца этого автомобиля.

Большинство из продаваемых внедорожников - это автомобили первой группы и, если Вы не будете ездить по бездорожью, то Вы купили дорогой, тяжелый, пожирающий топливо, заднеприводный "универсал". Любой полноприводный легковой автомобиль Subaru или Volvo был бы намного лучшим выбором для большинства покупателей, дающим экономию топлива и более комфортную езду.
Предостережения и опасности

Возьмем, например автомобиль Chevy. Он имеет систему "part-time" и когда передний мост подключен, передние и задние колеса должны вращаться с одинаковой скоростью. Это означает, что когда Вы поворачиваете, колеса начинают проскальзывать. Это не очень заметно на поворотах большого радиуса, но крутых поворатох передние колеса начинают проскальзывать и Вы можете просто "улететь" с дороги. Это также заметно на рыхлом песке. С другой стороны, хорошая система "full-time" позволяет колесам вращаться с разными скоростями (из-за наличия межосевого дифференциала).

Еще одна опасность. Извините за банальность, но если Ваша жена в ее новеньком Isuzu Rodeo с системой "part-time" включит передний мост, думая, что это ей поможет во время дождя, она может попасть в серьезную аварию.

Тайны открываются...

2010-11-11T08:49:00.005+03:00

Предатель в СВР, сдавший Героя Советского Союза (на фото) загорелому: это полковник Щербаков, долгое время служивший в СВР начальником американского отдела управления "С", ведающего работой с нелегалами.
В "лесу" — так на сленге называют штаб-квартиру СВР в Ясенево — упустили из вида тот факт, что дочь Щербакова давно живет в США. За такими вещами строго следят и в гораздо менее засекреченных структурах. Известен, например, случай увольнения из Совбеза человека, чей родственник только собирался сочетаться браком с иностранцем. В СВР же с этим должно быть не просто строго, а сверхстрого. В СВР ничего не заподозрили, даже когда Щербаков отказался от предлагавшегося ему примерно за год до шпионского скандала повышения по службе — видимо, чтобы избежать необходимой в таких случаях процедуры проверки на детекторе лжи. Это значит, что он уже тогда активно сотрудничал с американскими спецслужбами. Во всяком случае, в июне власти США сообщили, что за российскими нелегалами начали следить еще лет десять назад.

Наконец, никто не обратил внимания на то, что сын Щербакова, трудившийся в другом силовом ведомстве — Госнаркоконтроле, спешно покинул Россию, улетев в Америку незадолго до разоблачения русских агентов.
Сам же предатель сбежал из страны всего за три дня до июньского визита Дмитрия Медведева в США.
После этого американцы, опасаясь, что мы, заподозрив предательство, начнем вытаскивать из США своих нелегалов, начали их арестовывать. Это поставило Белый дом в крайне неловкое положение и заставило понервничать: никто ведь не хотел осложнять первый визит Медведева в Штаты.
После нашумевшего шпионского скандала фамилия Щербаков в СВР приравнена к ругательству. И дело не в том, что полковник сдал своих, а в том, как он это сделал. Он лично поспособствовал тому, чтобы разоблачить самого ценного и опытного из десяти российских нелегалов — 65-летнего Михаила Васенкова, также известного как Хуан Лазаро.
Еще в 60-е годы господин Васенков—Лазаро был отправлен в Испанию, откуда выехал в Чили, где под видом фотографа и начал свою работу на внешнюю разведку. Он превосходно фотографирует — это же невозможно имитировать — и свой талант превратил в прикрытие для выполнения заданий. В поисках натуры под видом модного фотографа Хуан Лазаро исколесил всю Латинскую Америку, попутно обрастая знакомствами среди политиков и бизнесменов. Впоследствии его друзья и знакомые использовались советскими, а затем и российскими спецслужбами не только для получения информации, но и как агенты влияния. В 70-е годы Михаил Васенков женился на перуанской журналистке Вики Пелаез,
а вскоре после этого новобрачные перебрались в США. Это был санкционированный переезд по заданию руководства внешней разведки. И, судя по всему, госпожа Пелаез действительно не лукавила, когда после ареста заявляла прессе, что ничего не знала о том, кто на самом деле ее муж. В Штатах семья Лазаро жила скромно, хотя супруга российского разведчика была влиятельной журналисткой испаноязычной газеты El Diario, а в числе знакомых самого Михаила Васенкова были высокопоставленные функционеры из левого крыла Демократической партии США. За успешную работу на советские спецслужбы господину Васенкову еще в 80-е годы секретным указом руководства СССР было присвоено звание Героя Советского Союза. Возможности и связи нелегала Васенкова и впрямь впечатляют. По словам одного из его знакомых, Васенков—Лазаро однажды умудрился добыть
расписание зарубежных визитов президента США на несколько лет вперед. За время своего пребывания за рубежом он получил три высших образования. Уже находясь в США, когда ему было за шестьдесят, обзавелся ученой степенью по политологии. За время своей работы Васенков настолько натурализовался, что практически забыл русский язык. Это профессионал высшего класса, о котором, если бы не предательство, никогда бы не узнали в США. Незадолго до ареста Михаилу Васенкову
было присвоено звание генерала. При этом официально он уже несколько лет был пенсионером и формально мог отказаться от работы на разведку. Но делать этого не стал.
Биография Васенкова—Лазаро была настолько безупречной, что, даже арестовав его, американские спецслужбы были бессильны доказать связь задержанного с российской разведкой. Перед следователями сидел седой уважаемый семьянин, чьи дети, жена, многочисленные друзья, сокурсники, соседи и влиятельные знакомые были готовы под присягой подтвердить любой факт из жизни добропорядочного 65-летнего американца Лазаро. Сам арестованный до последнего отвергал любые обвинения, настаивая на невиновности. Коллеги господина Васенкова допускают, что в итоге он мог оказаться на свободе. Если бы однажды к нему в камеру не явился полковник Щербаков. Пришедший на русском языке назвал арестованному свое имя и фамилию, звание, место работы, после чего произнес: "Михаил Анатольевич, вам надо признаваться и сдаваться". В ответ арестованный сообщил гостю по-английски, что не понимает языка, на котором тот говорит. Тогда посетитель повторил все уже на английском. Но в ответ услышал: Я Хуан Лазаро. Все происходящее — глупая ошибка, и я не понимаю, в чем я должен сознаваться. После этого полковник Щербаков передал американцам личное дело Васенкова—Лазаро, привезенное им из Москвы. После того как папку с подробными сведениями положили перед подозреваемым, он назвал свое настоящее имя, добавив, что больше ничего говорить не намерен. Следователи, впрочем, все же попытались разговорить нелегала, сломав ему при допросе три ребра и ногу. С этими переломами он и прилетел в Россию после состоявшегося в июле обмена раскрытых шпионов на четырех фигурантов российских уголовных дел об измене родине. Коллеги господина Васенкова говорят, что, едва вернувшись, он сказал своему руководству, что жить в России не собирается и намерен уехать за границу. Его можно понять. Ведь происшедшее не просто предательство. Привезти досье на нелегала врагам — это просто п...ц. Такого никогда не случалось. Единственное утешение в СВР находят в том, что одному из российских шпионов, боевому офицеру связи, известному под именем Роберт Кристофер Метсос, все же удалось скрыться от американцев на Кипре. Человек, чье фото было на руках у всех полицейских, просто растворился. Никто не знает, каким маршрутом, через какие порты и куда он ушел с гордостью говорят сотрудники спецслужб. Вот что значит работает человек. Снова возобновились разговоры о том, что СВР следует реформировать и вернуть под крышу главной спецслужбы, из-под которой разведка была выведена указом первого президента России Бориса Ельцина в начале 90-х. Выделение СВР из КГБ все больше критикуют. Активным сторонником обратного процесса среди прочих является глава Совбеза Николай Патрушев. И опять поползли слухи о смене Фрадкова на неравнодушного к делам разведки руководителя кремлевской администрации Сергея Нарышкина.

Источник

Меркадер уже наточил свой ледоруб...

Давно пора

2010-09-17T09:34:00.006+04:00

Интересная статья писателя Н.Старикова

Московская прокуратура решила проверить ряд неправительственных организаций. В офисы полузащитников прав человека поступили письма из районных прокуратур с требованием предоставить документы об уставной, хозяйственной и финансовой деятельности.

Что сказать? Давно пора хорошенечко проверить всю эту, весьма мутную, братию.
«Московская прокуратура решила проверить ряд неправительственных организаций. В российское отделение Transparency International, Центр развития демократии и прав человека, ассоциацию «Голос» и Московскую Хельсинкскую группу поступили письма из районных прокуратур с требованием предоставить документы об уставной, хозяйственной и финансовой деятельности… С чем связаны эти проверки, правозащитники не знают. Сейчас ситуация с запросами прокуратуры обсуждается на рабочем совещании членов cовета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека».

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/09/14/n_1547061.shtml
О вредоносной деятельности таких организаций я писал многократно:
http://nstarikov.ru/blog/6203 http://nstarikov.ru/blog/5967
http://nstarikov.ru/blog/4791 http://nstarikov.ru/blog/3491
http://nstarikov.ru/blog/2952
Сейчас же хочу просто напомнить, какую «благородную миссию» несут нам эти полузащитные организации. Обо всех легионах борцов «за вашу и нашу свободу» написать не хватит ни времени, ни сил.
Вспомним одну.
Пожалуй, самая смешная контора из всех, куда постучались прокуроры – это «Транспаренси интернешнл» (Transparency International). Она борется с коррупцией.
Как? Слово самим полузащитникам:
«Формирование антикоррупционного мировоззрения и правосознания граждан, институализация «прозрачности», предотвращение коррупции через обеспечение действенности антикоррупционных механизмов».
http://www.transparency.org.ru/about_we.asp
Чем непонятнее слова – тем лучше. Можно будет делать озабоченное лицо, и напускать на него вселенскую скорбь, институализируя прозрачность и получая за этот нелегкий труд немалую зарплату.
Кто создал эту благородную контору?
Бывший директор Мирового банка Петер Айген.
Как говорится – без комментариев.
Вот уж кому коррупция просто житья не давала.
Что же реально делает эта полузащитная организация?
Печатает рейтинг коррупции в мире (Corruption Perceptions Index). Этот рейтинг – это манипуляция общественным мнением о целых странах, это формирование отношения одних народов к другим. По сути, это ничто иное, как форматирование реальности. Раньше людей разделяли по цвету кожи и форме черепа, теперь по количеству взяток и партий в их стране.
Как вы уже догадались, в этом рейтинге России ничего хорошего не светит. Ведь, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Ждать объективности просто смешно.
«В рейтинге коррумпированности стран Россия стоит вместе с Гондурасом и Зимбабве».
http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php?id_cr=11&id=9061
У нас в России коррупция одна из главных бед страны. Это мы знаем. Но интересно, как полузащитники свой рейтинг составляют?
«…на основании опросов предпринимателей, политиков, журналистов, аналитиков и т.д., в которых те выражают свое мнение относительно коррумпированности той или иной страны по десятибалльной шкале, где 0 соответствует самому высокому уровню коррупции».
http://www.globalrus.ru/print_this/77976/
То есть методом научного тыка. Или методом научного высасывания из пальца.
А откуда деньги? Пожертвования?
Говорить, что все неправительственные организации живут на пожертвования простых людей – так же смешно, как утверждать, что Ленин и Троцкий сделали революцию на партийные взносы, Наполеон воевал со всей Европой на деньги парижских санкюлотов, а Гитлер дотопал до Москвы и Каира на подарки немецких домохозяек.
Так я написал в книге «Кризис. Как это делается».
И очень рад, что прокуратура встала на эту понятную и реальную точку зрения.
А если отбросить шутки в сторону, то прокурорские проверки полузащитников и всевозможных НКО начаты после серии кровавых терактов на Кавказе.
Логика тут простая – террористов нужно отстреливать.
Но еще важнее перерезать источники финансирования.
А терроризм очень часто финансируется через «Фонды озеленения Луны» и «Лиги борьбы за права очкариков-геев».

Кто и как формирует цены на золото

2010-05-13T10:49:00.003+04:00

«Дайте мне управлять деньгами страны,
и мне нет дела до того, кто создаёт её законы»
Мейер Ротшильд

Несмотря на многочисленные заявления и заверения российских и западных политиков о скорейшем «выходе экономики из рецессии», кризис продолжает разрушать мировую экономику.

Известно, что одной из причин «неожиданно разразившегося» финансового кризиса, является ссудный ростовщический процент и перепроизводство долларовой макулатуры, реально не подкреплённой никаким натуральным продуктом.
Известно, что до 1971 года доллар США обеспечивался золотом и благодаря этому был твёрдой валютой.
В 1971 году «мировое закулисье» отказалось от обеЗпечения доллара США «золотым стандартом». «Золотой стандарт» был заменён на «фиксинг Ротшильда», который просуществовал до 2004 года, до момента выхода Ротшильда с рынка золота. Цена на золото и другие драг металлы по прежнему устанавливается при помощи «утреннего» и «дневного» фиксинга следующим образом:

Цена одной унции каждого из драгоценных металлов (золота, серебра, платины и палладия), фиксируемая ежедневно в 10:30 и 15:00 по Гринвичу по результатам краткого голосования пяти членов Лондонского золотого пула (Scotia Mocatta, Barclays Capital, Deutsche Bank, HSBC и Société Générale). Цены лондонского фиксинга «спот» представляют собой цены, зафиксированные на момент окончания совещания. Лондонский фиксинг спот также называется "Лондонский AM fix" и "Лондонский PM fix", или "Лондонский утренний фиксинг" и "Лондонский дневной фиксинг" (http://www.bfx.ru/view_definition/356/). Таким образом члены Лондонского золотого пула производят беЗструктурное управление мировой экономикой, а значит и жизнедеятельностью всего человечества.

30 марта 2009 года интернет сайт RBC.RU опубликовал информацию о том, как и на базе чего руководство ЦБ РФ формирует цены на драгоценные металлы в России (http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml?/20090330142759.shtml).

«Учётные цены на драгоценные металлы, УСТАНОВЛЕННЫЕ Банком России, применяются для целей бухгалтерского учёта в кредитных организациях, начиная с календарного дня, следующего за днём их установления, и действуют до вступления в силу новых значений учётных цен.
Банк России ОСУЩЕСТВЛЯЕТ РАСЧЁТ учётных цен каждый рабочий день исходя из действующих на момент расчёта на рынке наличного металла "спот" (spot) в Лондоне значений цен утреннего фиксинга (AM Fixing) на золото, серебро, платину и палладий, которые ПЕРЕСЧИТЫВАЮТСЯ в рубли РФ по официальному курсу доллара США к российскому рублю, действующему на день, следующий за днём установления учётных цен».

Отсюда следует, что цены на драгметаллы ЦБ России сам НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ, он делает лишь их ПЕРЕРАСЧЁТ в рублях. Этот факт подтверждает тезис о том, что ЦБ подконтролен «мировому закулисью» через всемирную банковскую систему

Источник

Мифы о ЕС

2010-05-07T09:34:00.003+04:00

Источник

При обсуждении статьи «Украина не вступит в таможенный союз» возникло опасение, что на Украине есть большой процент населения, который смотрит в сторону ЕС. У меня сами собой в единую картину сложились все факты, которые я знал о ЕС, что и вылилось в довольно обширный ответ, который содержится под статьёй. Причём вопрос о ЕС показался мне настолько интересным, что я решил сделать из него отдельную тему, значительно дополнив свой ответ Руслану.

Мой первый миф о ЕС связан, как ни странно, с Михаилом Задорновым и его «американотупым» периодом. Мы тогда ещё не ездили по заграницам и узнавали, например о том, что там по 40 сортов колбасы в магазинах со слов известного сатирика (а на мир смотрели «глазами Сенкевича»). Это совсем недавно я узнал, что процент мяса в нашей колбасе был самым высоким, а слепое копирование Запада привело к тому, что мы, как и весь «цивилизованный мир» стали потреблять соевое «мясо», пить порошковое молоко, есть нитратные овощи, хлорированных кур, круглый год покупать несъедобную клубнику и обработанные чёрт-те чем яблоки, которые в обычных условиях хранятся не более 3-х месяцев!
Так вот, Михал Михалыч рассказал нам тогда о том, что в Европе улицы перед своими домами моют шампунем! Удивлению моему не было придела — вот это Цивилизация думал я тогда (ещё не зная, что Цивилизацией-то в глобальном и историческом масштабе как раз была и остаётся Россия — см.КОБ)! И ходил в этих розовых очках, пока сам не съездил в Европу. Но вместо того, чтобы смотреть на исторические достопримечательности на узких улочках европейских городов, мы с женой всё чаще смотрели себе под ноги, хотя и это не всегда спасало нас от… вступления в собачье дерьмо! Вот тут-то пелена и слетела с глаз! Оказалось, что на этих вроде бы милых и уютных улочках совсем нет места для обычных газонов, которые в российских городах можно мерить гектарами! Редкие деревца на «площадях» (мы, кстати, чуть не заблудились, пытаясь найти площадь, стоя на ней — нам и в голову не пришло, что этот перекрёсток двух узких улочек гордо называется площадью!) приятно радовали глаз на фоне сплошного камня домов, тротуаров и дорог. Европейцам просто негде гулять с собаками! Вот питомцы и гадят прямо на тротуарах! А так как все первые этажи занимают магазинчики, уличные кафешки и т.п., то их хозяевам просто приходиться всегда держать на готове ведро с мыльным раствором и щётку — иначе посетители просто не зайдут к ним! Отсюда, кстати, и пошла «мода» (а точнее — суровая европейская необходимость) — выгуливать питомцев с пакетиком, чтобы потом, в буквальном смысле руками(!) убрать дерьмо за своим пёсиком! Позднее, прочитав «Мифы о России» Владимира Мединского (всем рекомендую; именно в его передачах на ФинамФМ я впервые услышал Николая Старикова) я узнал, что жить в дерьме (и не мыться) — вековая европейская традиция! Они и помои и ночные горшки выливали на те самые узкие улочки! Вонь в том же Париже стояла невообразимая (см. «Мифы о России» Мединского, «Парфюмер» Зюскинда)! В России, для сведения, всегда были выгребные ямы, централизованно вывозившиеся за город — в овраги и на пустыри. К этому (созданию загородных мусорных полигонов и полей аэрации) в «цивилизованном» мире пришли совсем недавно.
«Но зато Европа показывает нам пример — она объединяется» скажут мне защитники Запада (особенно молодое поколение «3,14»)! Тут возразить нечего — старушка Европа, вслед за объединением Великой Руси, созданием США, глядя на пример могучего СССР прямо у себя под боком, наконец-то доковыляла к 1957 году к робкой попытке шести стран создать что-то подобное, а мы теперь на обломках Советского Союза смотрим на этот якобы пример, имея огромный уникальный(! — т.е. не имеющий аналогов) собственный опыт мирного (! — а не уничтожающего присоединенные народы и их культуру) объединения и дружеского сосуществования разных народов различных вероисповеданий.
Ну так давайте присмотримся к «примеру» повнимательней. Присмотримся буквально — посмотрите интерактивную карту на странице ЕС в Википедии. ЕЭС, переименовавшись в ЕС, к 2007 году закрашивает собой почти всю географическую Европу! Но что это за белое пятнышко режет глаз прямо в центральной части Европы? Кто же это не вступил в ЕС, хотя, казалось бы, именно отсюда, из самого европейского сердца и должно было пойти это объединение? А это Швейцария, ребята!
Для тех, кто знаком с КОБ, дальше можно не читать, для остальных продолжу.
Вас никогда не удивляло, что Гитлер не напал на Швейцарию с её несметными богатствами в банковских подвалах? А почему эти банки расположены именно в Швейцарии?
Скажите, если у вас много драгоценностей, денег, то вы положите их в банковскую ячейку на другом конце города или отнесёте в такую же ячейку отделения банка, расположенного прямо на первом этаже вашей многоэтажки? Ответ очевиден — положите поближе. Вот и мировая закулиса (глобальный предиктор по КОБ) хранит деньги в стране, откуда миром и управляет. Да, да — это та самая верхушка пирамиды со следящим оком, отделённая от остальной части толпоэлитарной пирамиды, изображённая на долларовых купюрах! И тут нет никакого противоречия с утверждением Николая о том, что наш враг — англосаксы. Просто на глобальном уровне им (Англии) определена роль мирового управленца (элиты), так же как США — мирового полицейского, Испании — мирового курорта, нам (и ОАЭ, Ираку с Ираном) — сырьевого добытчика, причём мы наиболее универсальны: у нас и уголь, и нефть с газом, и золото, и лес, и уран. Помните, Тэтчер в своё время в открытую заявляла, что в России нужно оставить 15 млн. населения для добычи всего этого?
Отсюда же — из Швейцарии — и те самые швейцарские гвардейцы, охраняющие Римского Папу, а на деле — главные тайны религии, превратившие её в один из инструментов управления толпой. Я кстати, ещё до КОБ удивлялся тому, как действовали священники-миссионеры во вновь открытых землях, отправляя ежегодно в Ватикан «золотой корабль» (см.сериал или книгу «Сёгун»). Так что пока кто-то завоёвывал богатства в сражениях с аборигенами, закулиса мирно пополняла свои банковские подвалы через Ватикан, а потом стравливала наиболее обогатившееся страны друг с другом, храня в своих подвалах сокровища наиболее богатых людей этих стран (1/3 мирового частного капитала: читать).
Так вот, ШВЕЙЦАРИЯ НИКОГДА НЕ ВСТУПИТ В ЕС, потому что ЕС — ПРОЕКТ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ, ЖИВУЩЕЙ В ШВЕЙЦАРИИ!
Почитайте в интернете варианты отговорок о том, почему Швейцария не вступила в ЕС (они и в ООН не вступили!). Много интересного можно узнать из интервью Президента Швейцарии в 2003 году. Оказывается, что Швейцария на референдуме(!) отказалась ужесточить свои законы о предоставлении политического убежища! Какое дело швейцарскому обывателю до этого? А вот мировой закулисе нужен запасной (после Англии) аэродром для принятия своих, погоревших на чём-либо в других странах, членах. Наберите в Яндексе, к примеру, «Чеченцы в Швейцарии»! Только сидите на чём-нибудь твёрдом! Почему они там оказались? Почему Кремль тайно встречается с Чеченцами именно там? Почему, наконец, ФСБ убивает чеченцев в Швейцарии?
А знали вы о том, что президенты там меняются каждый год(!!!), избираясь из семи членов кабинета министров? Тот, кто прочитал хотя бы «Кризис: Как это делается» Николая Старикова понимает всю марионеточность такой выборности и управления.
Про банковскую тайну я уж не говорю — так они и раскрыли всем себя и своих ставленников по всему миру! Все же сразу поймут, откуда ноги растут у всех войн, бунтов, революций, отравлений!
Почему закулиса выбрала Швейцарию? Климат там, конечно замечательный, особенно для людей «элитного» возраста! Плюс выгодное территориальное расположение — в самом центре, на пересечении всех путей и фин.потоков, до всех можно быстро добраться в случае чего. Если нападёт на Европу внешний враг — так пусть там с ними и сражаются всякие Испании, Италии, Франции, Германии. А если внутри европейской части Евразии война — так мы в вековом нейтралитете, нас не тронь! А внутри страны — четыре гос.языка, национальные общины и конфликты, т.е. страна уже разделена, осталось только властвовать. За своими проблемами никто на закулису внимания не обратит!
А теперь вернёмся к многострадальному Европейскому Союзу.
А ЕС-то трещит по швам! Это стало ясно сразу, как только Меркель отдала Грецию на откуп МВФ! Вслед за рейтингом Греции и Португалии упала и Испания (самое смешное, что глава МВФ, втихую потирая руки от удовольствия, на публику/толпу советует не доверять рейтинговым агентствам). Глубинные причины этого треска лежат как раз в том, что мировая закулиса использует всегда стандартные наборы глобального управления: разделить, поссорить, разжечь войну, ослабить, раздробить. Они по определению не могут объединить (только для временных интересов), усилить (в мирных целях), создать большое многонациональное государство (только «проект»).
Идём дальше.
У ЕС до сих пор нет конституции!!! Вообще странно, как государственное образование может жить без конституции?! Нужно же показать и потенциальным членам и мировому сообществу главу первую — свобода слова, главу вторую — гарантия прав человека и т.п. А то вступишь туда, а потом окажется, что это феодальное государство с делением на касты и жертвоприношениями! :)
Продолжаем исследование.
ЕС никак не может ввести единую валюту! Я даже не о новичках, типа Болгарии, а о матушке-Англии!
А вот на ней, после книг Николая, остановимся поподробнее. Вопрос на засыпку: в какой стране ЕС одно из самых сильных оппозиционных (оппозиция в Англии — это то же, что и демократы и республиканцы в Америке, тупоконечники и остроконечники в Гулливере, кстати, с них — английского парламента — списаны: вроде и бьются, но над одним яйцом) противодействий принятию конституции ЕС (по данным Википедии? ;) Подсказка: На А начинается, на Я кончается! :)) Для справки: Франция просто отвергла проект конституции, а вот Испания приняла! Тут уж волей-неволей приходишь к мысли, что целенаправленно топят тех, кто послабее и тех, кто «за» ЕС — они просто не поняли, зачем он был создан (см.ниже по тексту).
Понятно, надеюсь, что раз Англия против, то полноценному ЕСу не бывать!
Мавр (ЕС) сделал своё дело (по перетягиванию стран из соц.лагеря) — мавр может удалиться!
Вообще ЕС напоминает манекена в витрине — вроде тряпок красивых понавешали — прям так и хочется войти примерить. Но немного поглазев, понимаешь, что манекен-то пластиковый и пустотелый, и пора домой идти, убраться, хату побелить, огород вскопать, а то зимой есть нечего будет. И дружить лучше со старым добрым соседом через плетень, который, кстати, пора бы снести, чтобы в гости удобнее ходить было! :))
Вот если всё это братьям-славянам объяснить, да показать, как живётся в ЕС тем же Болгарам (молодёжь сабирается валить из страны — никаких перспектив) да прибалтам (полиция выходит на митинги вместе с враз обнищавшим населением, о котором, как оказалось, только в СССР и заботились, уважали, поддерживали нац.культуру), про Грецию они сами всё видят — так захотят ли они вступать в это государство-проект, которым, к примеру, Украина сама была последние годы?

Что сказал Лавров по поводу истерии Байдена...

2009-08-03T09:10:00.005+04:00

Одним из самых ярких политических событий минувшей недели стало интервью вице-президента США Джо Байдена изданию The Wall Street Journal. В нем второй человек в Штатах заявил, что увядание российской экономики, упадок банковского сектора, а также сокращение численности населения в стране приведут к уступкам России странам Запада. Таким образом, Москва будет вынуждена пересмотреть сферы своих международных интересов

Через некоторое время на высказывания Джо Байдена отреагировал и министр иностранных дел России Сергей Лавров. В интервью телеканалу «Вести» глава российского МИДа высказал мнение, что слова Байдена — попытка вернуть политическую ситуацию во времена президентства Джорджа Буша, которая характеризовалась жестким курсом Штатов по отношению к России. Но самыми интересным и показательными, были другие слова Сергея Лаврова:

«Надеюсь, что администрация президента Обамы будет руководствоваться тем, о чем договаривались в Москве» — сказал наш министр иностранных дел.
Так какие договоренности имел ввиду Сергей Лавров? Он ведь ясно высказался – «о чем договаривались в Москве». Имея ввиду, июльский визит Барака Обамы в нашу столицу. Значит, если мы хотим понять Лаврова, надо просто посмотреть, какие бумаги и договора были подписаны во время посещения России президентом США
Вот тут нас ждет любопытный сюрприз. Кроме соглашения о транзите военных грузов в Афганистан, никаких обязывающих стороны к чему-либо договоров подписано не было. По наступательным вооружениям было заключено рамочное соглашение, которое является лишь декларацией сторон провести более детальные переговоры в будущем. Все — больше ничего Вашингтон и Москва не подписывали, а значит, формально никаких договоренностей более не было. Но вот напечатано интервью Джо Байдена и Сергей Лавров явно недовольный и озабоченный, высказывает пожелание, что США будут соблюдать достигнутые договоренности.
О чем же беспокоится наш министр? Какие соглашения могут нарушить США? Маршрут транзита своих грузов в Афганистан? Неужели российский МИДа очень расстраивается из-за того, что амуниция и другие натовские грузы попадут в Кабул, минуя нашу территорию? Или, может быть, Джо Байден заявил об отказе от переговоров по сокращению вооружений? Опять нет.
Так какое послание отправил своим американским коллегам Сергей Лавров, немедленно выступивший в эфире канала «Вести»? О чем на самом деле он говорил?
Выходит глава российского МИДа говорил не об официальных, а об негласных итогах московских переговоров. Сам текст выступления Лаврова неопровержимо свидетельствует, что такие негласные договоренности существуют. И к их соблюдению и призывает Вашингтон российский министр.
Каковы же эти договоренности?
Что из вышеуказанного могут пока еще только попытаться нарушить США? Только две вещи:
— «сдачу» России постсоветского пространства;
— договоренности по цене на нефть.
Но на территории бывшего СССР ничего страшного не произошло с момента отъезда Барака Обамы. А вот на жизненно важном для России нефтяном рынке, произошло многое. С 1 июля 2009 года в России была увеличена вывозная пошлина на нефть до $212,6 за тонну. Постановление российского правительства принято 26 июня 2009 года. Ссылка.
Все верно — основные переговоры ведутся всегда ДО визита. А во время приезда высокого гостя уже достигнутые договоренности еще раз проговариваются и фиксируются. Когда Барак Обама уезжал из Москвы, цена на нефть снижалась. На этом фоне правительство России всегда снижало экспортные пошлины, помогая нефтяникам пережить падение мировой цены. Через некоторое время цена на черное золото «вдруг» вернулась к отметке в $70 за баррель, которая более менее комфортна для нашей экономики.
Давайте вспомним, какого числа выступил Сергей Лавров? 28 июля 2009 года. Что еще произошло в эти дни? 27 июля 2009 года Правительство РФ издало постановление №612, где еще раз УВЕЛИЧИЛА экспортные пошлины на нефть до $222 за тонну. Значит, расчет делается, как минимум на стабильность и даже на рост стоимости углеводородов. Ссылка.
А цена нефти «вдруг» именно в эти дни пошла вниз. Вот Сергей Лавров и напомнил нашим «партнерам» о том, о чем договорились в Москве. Нефть должна быть $70 за баррель. И договоренности нарушать не надо. Иначе Россия тоже нарушит свои негласные обещания. Это вам нужно?
Источник

А в это время цена нефти опять достигла 70 долларов .

Встреча президентов

2009-08-03T08:58:00.004+04:00

Большое видится, как известно, на расстоянии. Точно так же и итоги визита Барака Обамы в Москву, становятся понятны не сразу. Если говорить об истинных итогах, а не о красивых, но пустых декларациях. Так что на что мы разменяли?

1. Соединенные Штаты обеспечили себе транзит военных грузов Афганистан

Можно ли назвать это победой американской дипломатии? Нет. США уже 8 лет стоят на афганской земле. И снабжались до сих пор, без того, чтобы быть за это нам обязанными. Дабы оценки были непредвзятыми, приведем мнение газеты «New York Post», которую сложно заподозрить в симпатиях к Москве:

«Обама купился на крупнейшую приманку для простаков этого года: добрые русские позволят нам переправлять в Афганистан войска и снаряжение через российское воздушное пространство. Эта уловка полностью прозрачно: Путин планирует успокоить нас и ввести в зависимость от трансроссийского маршрута поставок - что даст ему свободу действий в Грузии, на Украине и в других местах». Ссылка

Россия получила возможность бороться с наркотиками еще на афганской территории

Не будем наивными — весь афганский наркотрафик, как на дрожжах растущий под американским крылом, нам не перекрыть. Задача — радикально его уменьшить. И по возможности перенаправить в другие страны. Политика – вещь жесткая. В данном случае, мы не «за мир вор всем мире», а за «мирное небо» сугубо над своей головой.

2. Россия и США договорились о разоружении.

Этот пункт более всего беспокоит патриотов нашей страны. Слишком хорошо мы помним, каким позором и какими ужасными последствиями оборачивались для нас предыдущие «разоружения».

Это любопытно. Но в США от пока еще ТОЛЬКО декларативных намерений, опасений не меньше. Та же «New York Post» так и пишет: «бессмысленный ‘рамочный документ о военном сотрудничестве (мы уже заключали подобные соглашения раньше; русские всегда нас просто обдуривали)». Ссылка

И продолжает приоткрывая нам свои тревоги:

«Он (Обама- Н.С.)согласился урезать наш арсенал ядерных боеголовок на одну треть и - что еще более опасно - сократить количество систем-носителей. По существу, русских не волнует число наших боеголовок (которые будут сокращены до уровня ‘от 1500 до 1675′). Чего они на самом деле хотели - и получили - это чтобы США сдались по поводу ограничений на наши оснащенные ядерным оружием бомбардировщики, подводные лодки и ракеты. Если русским удастся добиться своего в процессе окончательных переговоров, у нас может остаться всего 500 таких систем-носителей.
…Наша проблема состоит в том, что многие системы доставки ядерного оружия - такие как бомбардировщики и подводные лодки - являются системами ‘двойного назначения’. Бомбардировщик B-2 может запускать ядерные ракеты, но гораздо чаще его используют, чтобы доставлять обычные боезаряды….Путин хотел ограничить наши возможности реагирования на международные кризисы». Ссылка

Рефрен статьи одной из ведущих американских газет звучит , как удар колоколом: «А мы не получили ничего, ничего, ничего»…

Зато фактически «слили» собственную ПРО в Чехии и Польше.

В разоружении и Афганистане США не получили ничего. Но самым важным договоренностям в итоговых документах места нет. Что самое важное для Штатов сегодня? На чем базируется их могущество?

3. Доллар. Вот главная ценность Вашингтона. Его «целостность» и «неделимость» американцы и выторговали.

Сразу после переговоров с Обамой ряд высокопоставленных российских чиновников сделал заявления, которые можно трактовать, как отказ от атаки на доллар. После многих заявлений о рубле, как региональной валюте и необходимости введения новых резервных валют, на саммите в Италии об этом не говорили ни слова.

Проект «рубль - региональная валюта» отложен и заморожен. Пока.

Вот это и есть главный итог московской встречи.
Усиление рубля - это безусловно важная задача. Но есть задачи и поважнее. С валютой можно и подождать. Что же получили за это мы?

Вспомним слова «New York Post»: «даст …свободу действий в Грузии, на Украине и в других местах».

В обмен на прекращение атаки на доллар США дали России карт-бланш на постсоветском пространстве.

Это кажется маловероятным. Но это так.

Итак, размен произведен.Начинается новый виток политической игры. США сдали нам постсоветское пространство. «В понедельник начинается визит вице-президента США Джозефа Байдена в Киев и Тбилиси… Вице-президент призван убедить правительства этих стран, что недавние московские договоренности Барака Обамы с Дмитрием Медведевым вовсе не означают, будто связи с Москвой будут расширяться за счет связей с бывшими советскими республиками». Ссылка

Интересно, а откуда руководители и Украины и Грузии могли подумать, что США сдали их Москве? Да так сильно «подумать», что теперь вице-президент США должен убеждать их в обратном? Ведь никто открыто об этом нигде ничего не говорил.

Размен состоялся. Доллар – на бывшие советские республики.

Это значит – прекращено тайное финансирование американцами политических элит на постсоветском пространстве. Это значит, что Михаил Саакашвили заговорил так, как от него никто не ожидал.

«Надежды Грузии на вступление в НАТО почти мертвы. Это трагично. Получается, русские боролись за правое дело». Ссылка

Это значит – ведущие политики «незалежной» не получат безоговорочной поддержки Запада по любым вопросам. Далее – все зависит от нашего умения. Через территорию Грузии планируется строительство газопровода Набукко, поэтому она отдельный вопрос. А Украина…

Украина еще не стала «нашей», но первые шаги в этом направлении сделаны. Политика – это во многом символические жесты.

Источник

Шарль де Голль о предательстве французов англичанами...

2009-07-08T07:58:00.004+04:00

«Первое, что необходимо было сделать, — это вновь поднять боевое знамя Франции. … Прежде всего, необходимо было создать армию. Я приступил к этому без промедления. В Англии находились некоторые французские военные части. … Пропаганда среди унтер-офицеров и солдат, с которыми им удавалось встречаться, — вот и все, что они могли сделать. Результаты были не блестящими. Восемь дней спустя после моего воззвания 18 июня число добровольцев, размещенных в зале Олимпия, предоставленном нам англичанами, равнялось нескольким сотням… Тем временем в Англию ежедневно прибывали отдельные добровольцы. Как правило они приезжали из Франции на судах, регулярно уходивших в Англию, Многие из них, для того чтобы пробраться к нам, совершали подвиги. На моем столе грудой лежали прибывшие со всех концов земного шара телеграммы: отдельные лица и небольшие группы людей направляли мне волнующие просьбы принять их в качестве добровольцев. Мои офицеры и офицеры группы Спирса проявляли чудеса упорства и изобретательности, чтобы устроить их приезд.
И вдруг горестное событие приостановило поток добровольцев. 4 июля радио и газеты сообщили, что накануне английский средиземноморский флот совершил нападение на французскую эскадру, стоявшую на якоре в Мерс-эль-Кебире. Одновременно нам стало известно, что англичане внезапно захватили французские военные корабли, укрывшиеся в английских портах, и насильно высадили на берег и интернировали — не без кровавых инцидентов — офицеров и матросов. Наконец 10 июля было [111] опубликовано сообщение о торпедировании английскими самолетами линкора «Ришелье», стоявшего на рейде Дакара.»

Источник

Вот так. Все повторяется. В Гражданскую войну они потопили под благовидным предлогом наш флот, а во Вторую Мировую французский...

"Арни" начал печатать свои деньги...

2009-07-06T08:14:00.003+04:00

Американская экономика готовится к новому кризисному рекорду: в начале июля о фактическом банкротстве может объявить Калифорния – «золотой штат», на который приходится 13% ВВП страны. Теперь часть выплат Калифорния будет производить так называемыми зарегистрированными векселями (IOU). Только в июле штат выпустит IOU на сумму $3,36 млрд. Сотрудники соцслужб получат векселя вместо зарплаты, студенты – вместо стипендий, малоимущие семьи – вместо пособий.

Источник

Похоже США начинают трещать по швам.

Гитлер и Сталин

2009-07-03T11:46:00.004+04:00

Недавно закончил читать книгу Н. Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"
Очень интересно... Многие вопросы отпали. Например мне было интересно почему "союзники" открыли Западный фронт так поздно. Или историки твердят, что во Вторую Мировую войну немцы нещадно бомбили Великобританию, а на самом деле англичан начали бомбить в 1943 году. Вы спросите как же Вторая Мировая началась в 1939 году... Формально да... Гитлер и Сталин разделили преданную англичанами Польшу. А далее на западном германском фронте 110 англо-французских дивизий играли в футбол, а 30 немецких дивизий им "противостоящих" наблюдали за ними в бинокли. А для предотвращения мировой бойни нужно было всего лишь начать бомбить Рурскую область для прекращения угольных поставок Германской военной машине. Вопрос нужно ли это было нашим европейским "союзникам"???

ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму

2009-07-03T11:42:00.004+04:00

"Парламентская ассамблея ОБСЕ выступила с резолюцией «Воссоединение разделенной Европы», в которой приравняла сталинизм к нацизму и призвала к осуждению тоталитарных режимов на международном уровне.
Это решение было принято 1 июля.
Авторы резолюции отмечают, что в XX веке европейские страны пострадали от двух тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества, - нацистского и сталинского.
Для осуждения тоталитаризма ОБСЕ предлагает установить общеевропейский День памяти жертв сталинизма и нацизма, который предлагается отмечать ежегодно 23 августа, то есть в день подписания Московского пакта в 1939 году. Этим пактом, также известным в истории как пакт Молотова-Риббентропа, СССР и Германия разделили Европу и развязали Вторую мировую войну."
Источник

Европа призывает Россию, как участника Европейских организаций забыть прошлое, связанное с эпохой Сталина. т.е. речь идет о Великой Отечественной Войне. Они уже не могут ее фальсифицировать, и решили запретить законодательно или это более продуманый ход?
Наверное необходимо поднять все архивы, пофамильно, и показать, что такое троцкизм, на борьбу с которым Сталин положил жизнь. Показать, кем, кого и сколько было расстреляно. Поднять, наконец, вопрос о холокосте русского народа с документами на руках.
Кстати могло бы наше правительственное СМИ и дать народу разъяснения по этому “Голодомору”, ато только говорят, что в Казахстане и в Поволжье погибло от голода не меньше людей, а причины этого голода не раскрывают…
Я понимаю что президент Медведев не может просто выйти на трибуну и озвучить истиных виновиков и организатовов величайшей бойни всех времени народов, но нужно дать понять англосаксам что очернение истории нашего госудрсва неприемлимо и недопустимо. Необходимо занять жесткую позицию, сказать решительное нет очернению товарища Сталина и что еще более важно 27 млн наших героев погибших на полях сражений и всего народа отдавшего все силы на борьбу с фашизмом…

Об империях...

2009-05-12T15:05:00.004+04:00

Вот нашу страну часто ругают за ее имперские амбиции.
Смотрим на Великобританию и ее вассалов...

Королевства Содружества (англ. Commonwealth realms) — 16 государств Содружества, считающих королеву Елизавету II своей королевой и главой государства. В каждом из них она выступает как монарх соответствующего государства и носит соответствующий титул. Например, в Барбадосе она называется «Её Величество королева Елизавета II, королева Барбадоса».

Вне Великобритании королева по представлению премьер-министра каждого королевства назначает генерал-губернатора в качестве своего представителя в её отсутствие. Также она представлена губернатором в каждом из штатов Австралии и лейтенант-губернатором в каждой из провинций Канады. Эти должностные лица обладают почти всей полнотой власти конституционного монарха (в основном выполняя, тем не менее, символические обязанности) и имеют так называемые королевские прерогативы.

Антигуа и Барбуда, с получения независимости в 1981
Австралия, с принятия Вестминстерского статута в 1942 (retroactive to 1939)
Багамы, с получения независимости в 1973
Барбадос, с получения независимости в 1966
Белиз, с получения независимости в 1981
Великобритания.
Гренада, с получения независимости в 1974
Канада, с принятия Вестминстерского статута в 1931
Королевство Новой Зеландии, с принятия Вестминстерского статута в 1947
Папуа-Новая Гвинея, с получения независимости в 1975
Сент-Винсент и Гренадины, с получения независимости в 1979
Сент-Китс и Невис, с получения независимости в 1983
Сент-Люсия, с получения независимости в 1979
Соломоновы острова, с получения независимости в 1978
Тувалу, с получения независимости в 1978
Ямайка, с получения независимости в 1962

Источник

Так вот, на самом деле Британская империя никуда не исчезла...
Королева Елизавета II юридически имеет право назначть премьеров в этих 16 странах, объявлять войну и т.д.

Кризис...

2009-05-04T09:25:00.010+04:00

Ничто так не захватывает, как чтение интересной книги...

В последнее время читаю много, и как говорит мой коллега: "политически заказанную литературу". Очень нравятся исторические книги, дающие ответы на многие вопросы: Кто? Зачем?...
В последнее время совершенно неинтересно стало смотреть новости по ТВ, так как во всех СМИ показывают то, что нам нужно видеть, не дают разъяснений о сути происходящего в мире, политике, экономике. Именно поэтому нужно читать такие книги, чтобы ЗНАТЬ, чтобы сопоставлять различные точки зрения, чтобы выуживать из различных источников информации правду и понимать что на самом деле происходит в этом мире.

Нельзя быть тупым животным для которого "тв-ящик" стал истинным носителем правды. Пример 08.08.08 когда все западные "независимые" СМИ взахлёб вещали о нападении большой России на маленькую безащитную Грузию...
Теперь когда все СМИ поют о кризисе и том, когда же он, проклятый, закончится, мне очень интересно было докопаться до его сути. Куда же вдруг исчезла вся ликвидность? Отчего вдруг обвалились все эти фондовые и биржевые индексы?
Мне интересно одно - Почему нам не устраивают ликбезы? почему не разъясняют, откуда берутся все эти неурядицы в нашей жизни? Ответа нету...
Однако ответы на предыдущие вопросы попытался изложить в своей новой книге Н.Стариков "Кризис. Как это делается". (Не сочтите за рекламу)))
Очень многие вещи становятся ясными. И теперь когда вижу заголовки новостей - то понимаю суть происходящего намного глубже...

P.S.: купил в Доме Книги на пл.Ленина за 166 рублей...

Шерше ля Нефть

2009-04-22T10:27:00.013+04:00

Недавно прочитал книгу Николая Старикова "Шерше ля нефть"
Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ? Почему размещение наших активов ТАМ, очень напоминает выплату ДАНИ? По какой причине доллар США не принадлежит США? За что на самом деле борются «борцы за свободу»?

Как Саудовской Аравии удалось угробить Советский Союз? Зачем Соединенным Штатам Америки нужен международный терроризм? Почему падает доллар и растет цена на нефть? Все эти и многие другие вопросы тесно переплетены между собой. И ответ на них лежит в сфере добычи углеводородов. Шерше ля нефть…

Очень интересная книга, открывает глаза на многие вещи и заставляет задуматься...
При случае куплю следующую книгу "Кризис. Как это делается."

По Львову развесили агитплакаты дивизии СС "Галичина"

2009-04-22T10:24:00.002+04:00

Во Львове появились плакаты, восхваляющие эсэсовскую дивизию "Галичина". Автора и заказчика этой политической рекламы пока найти не удается. Но имеет ли это значение, если даже в Верховной раде обсуждают законопроект о признании бандеровцев и эсэсовцев защитниками и освободителями украинцев.

На этом рекламном щите невольно задерживается взгляд. Яркий образ. Синий фон, желтый лев с тремя коронами. Реклама не товара и даже не услуги. Идеологии. Ведь улицы Львова с сегодняшнего дня украшает официальная эмблема "Украинской дивизии СС "Галичина" с подписью: "Они защищали Украину". Кто заказал рекламу и оплатил ее размещение - тайна. Областные и городские власти от скандального агитплаката открещиваются. И вообще, отвечать за это некому.

В горадминистрации добавили: плакат, возможно, не что иное, как "социальная реклама". Такую "социалку" по-львовски в Киеве уже назвали прославлением фашизма. В Партии регионов не сомневаются – рекламировать СС взялись городские власти.

"Почему дивизия СС? Она ассоциируется с борьбой с СССР, с Россией. Вы знаете, ведь в Украине не было Великой Отечественной войны. Согласно нашим новым учебникам истории, это была война немцев с русскими, от которой пострадали украинцы", - говорит Вадим Колесниченко, депутат Верховной рады Украины, фракция Партии регионов.

28 апреля 1943 года. Львов. Губернатор Галичины Вехтер объявляет о создании новой дивизии СС "Галичина" из числа украинских добровольцев. Присягали, произнося "служу тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру германского рейха, верностью и отвагой. Клянусь тебе и буду покоряться до смерти". Действо благословила греко-католическая униатская церковь Украины. Некоторые полки подчинялись лично Гиммлеру.

Большой боевой путь. Воевали против партизан во Франции и Югославии, уничтожали мирные села в Польше, подавляли антифашистские восстания в Словакии, да и в самой Украине уничтожали сражавшихся на стороне СССР. Трибунал в Нюрнберге признал дивизию преступной организацией. Что, впрочем, не мешает чествованию ветеранов этого соединения сегодня на Украине.

Появление СС-рекламы во Львове – едва ли случайность. В прошлом году облсовет предлагал, ни много ни мало, отменить празднование 9 мая. На этот раз решили отметить сносом памятников советским войнам. И вряд ли отважились бы на такое без поддержки на высшем уровне.

"Более кощунственного решения принять было нельзя", - возмущается Валерий Коновалюк, депутат Верховной рады Украины, фракция Партии регионов.

Решение по монументу в городе Стрый уже принято. Место ему львовские власти определили в музее тоталитаризма.

Депутаты горсовета Одессы заявили, что этого не допустят. "Заберем этот памятник себе", - пообещала Светлана Фабрикант, депутат Одесского городского совета.

Снести планируют еще около 20 монументов. Впрочем, украинские власти доказывают, что могут не только ломать, но и строить. Появляются свежие монументы идейному вдохновителю украинской повстанческой армии Степану Бендере, а вскоре в его честь в Ивано-Франковске будет построен целый мемориальный комплекс. На Европейской площади. В центре композиции – массивный крест с орлиными крыльями.

ссылка на статью

Оказывается как легко переписать Историю...

Автомобиль))

2009-02-16T10:28:00.004+03:00

7 ноября 2008 года стал счастливым обладателем автомобиля Шевроле Авео: двигатель 1,2 л, мощностью 84 л.с. Автомобиль меня очень радует (после "тазовской" девятки просто небо и земля).
За прошедший период отъездил 4300 км. Вот отчет:
+
Подвеска очень мягкая.
В стандартной комплектации порадовал магнитофон, читающий русские тэги в мп3 файлах.
Да что тут говорить. Новое авто всегда радует.
-
Слишком большая левая стойка скрадывает обзор.
Спереди если пассажир большой то упираемся локтями... Хотя с женой таких проблем не возникает.
Стандартные дворники для зимы не подходят, надо бы поменять, но все лень.

РЖД

2008-03-21T14:06:00.002+03:00

декабрь 2006 - ...

Работаю в Информационно-вычислительном центре сисадминю помаленьку (unix, почта, ftp, сайтами занялся). Про работу могу сказать много хорошего. Мне здесь очень нравится: очень хороший, дружный коллектив; работой постоянно обеспечивают, т.е. просто в косыночку не поиграешь)))) Больше работы - больше опыта (но не денег)
Деньги были и остаются главным фактором в выборе работы (одними хорошими эмоциями сыт не будешь). Тем не менее иммено здесь я считаю состоялся как специалист, нашел СВОЁ!!! Пока работаю здесь...

Корпорация Парус

2008-03-20T16:24:00.008+03:00

январь 2006

Поcле Роси устроился в Корпорацию Парус - конкурент 1С по бухгалтерским программам и прочему софту. Парус прочно закрепился на рынке софта для бюджетных организаций. Пришел я сюда, научиться внедрять программные продукты. Наверное руководствуясь принципом "Куда угодно - только побыстрей из Росинспектората...."
Директор мне все пояснил, сказал что те кто отлично работает получают по 30 тр. Я только так и работаю))))
Внедрять в городе мне никто не дал и поэтому кинули на перифирию. Ездил в Перевоз 1 раз и в Кстово. И тишина... 3 внедрения за месяц это очень мало... и никаких разнарядок... А тут закон такой: Нет работы - нет денег.
В апреле я решил было даже уволиться, но директор предложил поработать менеджером по продажам. Я согласился. Попредлогав эти бухгалтерские программы, я понял что мне это не нравится. Также эти программы совершенно не нравились людям, которым я пытался продать.
Не буду говорить ничего плохого за Парус, так как плохое можно за любую работу сказать. Скажем так, продавать Парус у меня не получилось. Тем не менее я получил опыт работы, познакомился с новыми людьми и заставил свои мозги работать (после монотонной работы в Росинспекторате я, можно сказать, начал деградировать как специалист).
Тут мне предложили работать в Информационно-Вычислительном Центре
- администрировать unix-сервера...

Вот и дождались)))

2008-03-20T16:00:00.004+03:00

Газета Взгляд.ру сообщает:

На Урале изобретена технология, позволяющая в режиме реального времени переводить любой фильм в объемное изображение. От уже известного формата 3D ноу-хау екатеринбургских умельцев отличается тем, что в стереоскопический формат будет переводиться уже отснятый фильм (а значит, обойдется это намного дешевле). Разработчики говорят о прорыве на рынке киноиндустрии и рассчитывают получать миллиардные прибыли от голливудских гигантов.
Первооткрывателем технологии Phenomenon EVA стал 32-летний Михаил Пайкин. Эта технология позволяет преобразовывать обычное изображение в стереокартинку мгновенно, в доли секунды, так, чтобы кино можно было смотреть в режиме реального времени.
Устройство, позволяющее перекодировать любое цифровое изображение в объемное, представляет собой чип 2 на 2 см с встроенной программой. Программа позволяет в режиме реального времени раскладывать моноизображение на стереопару, далее с каждым элементом пары проводится 7 геометрических преобразований. В результате зритель видит объемную картинку.
Уже сейчас идут переговоры с киноконцерном «Мосфильм»: Inginiring Group предлагает перевести любой русский фильм в объемный формат за 1 млн рублей – «символическую плату для своих». Кинокомпании Columbia Pictures, если американцы сделают ставку на технологию Phenomenon EVA, перевод одного фильма обойдется уже в 100 млн долларов, поясняет Алексей Смирнов.
В дальнейших планах – создание объемных видеоигр («Это же мечта геймеров!» – делится радостью Смирнов и начинает с увлечением рассказывать, как игрок будет красться по вражеской территории, а вокруг все будет таким объемным, что даже травинки, кажется, можно потрогать.)
Еще одна идея – заключить контракт с компанией Samsung на выпуск серии телевизоров со встроенным чипом; кнопкой на пульте зритель сам сможет выбирать, смотреть ему изображение привычно плоским или объемным.

Побыстрей бы домой телек такой купить))))

НФ ЗАО Росинспекторат

2008-03-20T11:26:00.006+03:00

Работал я оператором, будучи студентом 3-го курса. Поначалу было очень интересно, считай проверяем экспортные отгрузки нефтепродук-тов с завода ЛукОйл. Работа сутки через трое, для студента самое то. Зарплата 10 тр в 2003 -2004 для студента это очень хорошо + условнохалявный интернет))

Но потом где-то через 1,5 года работы мы с друзьями (работали вчетвером, меняли друг друга) настолько приработались, что один (Дима Красильников) уволился и ушел программистом на завод им. Фрунзе, в деньгах конечно он потерял, но опыт приобрел просто замечательный. И стало настолько скучно работать, что хоть за Диманом увольняйся. Всю свою суточную работу я делал за час-два, днем остальное время изображал работу, вечером когда начальство уходило просто играл на компе. Такое положение дел очень быстро надоело. Тем более под Петербургом, в Автово, ЛукОйл построил новый терминал по перекачке нефтепродуктов с ж/д сотавов, и как-то вдруг сразу все наши экспортные отгрузки стали российскими. Меньше работы - меньше денег, соответственно.

В 2005 все мы сказали Университету им. Н.И.Лобачевского Спасибо! и Прощай! Как мне тогда казалось, что тепрь то для меня все двери открыты. У меня высшее образование, я полон энергии. Но поотсылав свое резюме я понял что чего то мне не хватает. ОПЫТА!!!

"Выбрав раз дорогу, следуй по ней до конца" сказал кто-то из мудрецов.
Я выбрал сферу IT...

Работа вторая - грузчик

2008-03-20T11:02:00.004+03:00

"Нет ничего более постоянного - чем временное!" сказал мне както один грузчик.

2000 год
Отец моего друга работал бригадиром деревоукладчиков в ДОЦе (дерево обрабатывающий цех), ну и как полагается мы с Лехой будучи студентами первого курса устроились к нему деревоукладчиками сразуже после летней сессии. Тут было весело. Работать с друганом, с которым вырос с 6-ти лет, одно удовольствие. Конечно физически уставали, но все равно каждый день были приколы. Так лето отработали и снова на учебу.

2001 год

А летом после второго курса опять туда же устроились только в бригаду грузчиков, вот тут то мы с Лехой просто в осадок выпали от этих ребят. С утра выпил - весь день свободен! Это про тех наших коллег. Однако мы с ними нашли общий язык и тоже находили массу положительного в каждом дне работы. (А как же не повеселиться над тем как они бухают самогон за 20 рублей когда водка в том году была минимум по 60-80). И снова в сентябре на учебу.

2001-2002
А у меня должок как раз остался по дифферинциальным уравнениям экзамен не сдал летом Хентову Анатолию Аароновичу. В сентябре две пересдачи обе на 2 ( не понял я этот предмет ) И мне сказали что нужно будет повторить обучение на 4 семетре и сказали гуляй до 2 февраля.
Я устроился обратно, к этим опоянам в бригаду, грузчиком. Паралельно записался в автошколу. На учебе перевелся на другую специальность, где этот предмет проходил зачетом, так что больше проблем не было.

Первая работа

2008-03-20T10:46:00.003+03:00

Лето. 1998 год. Только окончил 10-й класс. В августе (в аккурат после дефолта) захотелось мне денег своих, не у мамки спрашивать, а чтобы свои были. Рано утром (примерно около 5 утра) встал, встретились с другом и пошли на оптовый фруктово-овощной рынок (Бурнаковский). Пришли нанялись грузчиками на арбузы к корейцам и целый день (примерно с 7ч до 18ч) кидали арбузы покупателям. Арбузов было много ("фура" - полуприцеп) - примерно тонн 18-20. Честно разбил 2 арбуза и еще другу арбузом в лоб угодил))))
Под конец дня руки у меня не подымались. Разгрузили за день примерно 4/5 фургона. Получил за работу 100 рублей + 3 арбуза (ни одного не съел, потому что от одного вида меня уже подташнивало). Вечером пошел на рынок и купил себе видеокассету с фильмом "Армагеддон" (качество было ужасное, CamRIP) но посмотрел и не обломился))). В этот день спал как убитый.
Больше на рынок не ходил)))

Начало

2008-03-20T09:34:00.003+03:00

Привет всем))) насмотрелся на своих коллег и решил завести свой блог. Буду писать по возможности. На работе некогда и трафик маленький))), а дома о компьютере и не думаю))
Честно говоря, я никогда не был сторонником ЖЖ или дневников в интернете, но почему то пересмотрел свои взгляды на это дело, наверное отчасти из-за того, что куда то нужно выкладывать свои мысли и какие то радостные события в жизни....
Поехали залетные....